Задача:
Клиент не мог оформить досрочную страховую пенсию, поскольку пенсионный орган отказался учитывать период его предпринимательской деятельности. Ситуация осложнялась тем, что:

Результат:
Спорный период включен в страховой стаж в полном объеме; пенсионный орган обязан назначить досрочную страховую пенсию; решение суда первой инстанции оставлено без изменения в апелляции; взысканы судебные расходы.

Задача:
Клиент столкнулся с нарушением прав со стороны банка. Несмотря на вступившее в силу судебное решение о размере задолженности, банк продолжал увеличивать долг, начислять проценты и предоставлять недостоверную информацию.

Результат:
Компенсация морального вреда увеличена с 50 000 ₽ до 100 000 ₽; взыскан штраф 50 000 ₽; судебные расходы взысканы в полном объеме — 55 000 ₽; решение суда первой инстанции изменено в части размера выплат.

Задача:
Клиент — пенсионер, после расторжения брака остался без жилья и был лишен доступа в квартиру, находящуюся в общей собственности с бывшей супругой.

Результат:
Клиент вселен в квартиру; на ответчицу возложена обязанность передать ключи и не препятствовать пользованию; решение суда первой инстанции оставлено без изменения в части вселения; в апелляции увеличен размер взысканных судебных расходов; дополнительно взыскана госпошлина за апелляцию.

Задача:
Клиентка, занимавшая должность регионального директора в издательстве, была привлечена к дисциплинарной ответственности в виде выговора. Суд первой инстанции признал действия работодателя законными. Клиент обратилась к нам за помощью на этапе апелляции.

Результат:
Решение суда первой инстанции отменено; приказ о дисциплинарном взыскании признан незаконным и отменен; взыскана компенсация морального вреда; решение устояло в кассационной инстанции.

Задача:
Клиентка обратилась за юридической помощью при расторжении брака и разделе имущества, включающего жилой дом, земельный участок и транспортные средства.

Результат:
За клиенткой признано право собственности на 74/85 доли в доме и земельном участке; за ответчиком — 11/85 доли; произведен взаимозачет требований сторон; брак расторгнут.

Сумма:снижена до 300 000 ₽

Задача:
Клиентка (пенсионерка) стала участником ДТП, выехав на встречную полосу, в результате чего пострадала пассажир другого автомобиля. Потерпевшей был причинен вред здоровью средней тяжести, потребовавший длительного лечения и операции.

Результат:
Сумма компенсации снижена до 300 000 ₽ (на 40% ниже заявленной); взыскание произведено солидарно с двух ответчиков; расходы на представителя истца снижены с 30 000 ₽ до 20 000 ₽.

Задача:
Клиентка столкнулась с иском бывшего супруга о признании за ним права собственности на земельный участок, оформленный на неё.

Результат:
В удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме; решение суда первой инстанции оставлено без изменения в апелляции; право собственности клиентки подтверждено; с истца взысканы судебные расходы.

Задача:
Клиент был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов и получил наказание в виде 25 часов обязательных работ. Основанием стала задолженность около 11 000 рублей.

Результат:
Постановление мирового судьи отменено; дело направлено на новое рассмотрение, в результате которого привлечении к административной ответственности было отказано.

Сумма:11 750 долларов США

Задача:
Клиент передал заемщику денежные средства в размере 12 000 долларов США по расписке. Стороны впоследствии согласовали новый порядок возврата долга, однако обязательства исполнены не были.

Результат:
Взыскано 11 750 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу на дату фактического платежа; взысканы судебные расходы (госпошлина 13 572 ₽); исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Задача:
Клиентка обратилась за юридической помощью для раздела совместно нажитого имущества после расторжения брака — нежилого здания (магазина) и земельного участка под ним.

Результат:
За клиенткой признано право собственности на более ликвидную и пригодную для использования часть здания; размер компенсации составил 710 708,50 ₽ вместо заявленных 1 280 000 ₽ (экономия более 569 000 ₽); суд установил сроки реконструкции; определен порядок пользования помещениями и общими зонами на переходный период.

Сумма:65 000 ₽

Задача:
Клиентка обратилась за юридической помощью после противоправных действий со стороны бывшего супруга.

Результат:
65 000 ₽ — компенсация морального вреда; взысканы судебные расходы; решение суда первой инстанции оставлено без изменений в апелляции и кассации.

Задача:
Клиентка обратилась за юридической помощью для расторжения брака и определения места жительства несовершеннолетнего ребенка.

Результат:
Брак расторгнут; место жительства несовершеннолетнего ребенка определено с матерью.

Задача:
Клиентка приобрела автомобиль по договору купли-продажи, где оплата была предусмотрена не денежными средствами, а оказанием услуг по перевозке грузов на эквивалентную сумму.

Результат:
Суд первой инстанции полностью отказал в удовлетворении иска; апелляционная жалоба истца была подана, но впоследствии отозвана; решение вступило в законную силу; клиентка сохранила право собственности на автомобиль.

Сумма:375 000 ₽

Задача:
Клиент получил травмы в результате ДТП во время поездки на такси, заказанного через диспетчерскую службу. Вред здоровью был квалифицирован как средней тяжести. Иск был предъявлен именно к службе вызова такси.

Результат:
250 000 ₽ — компенсация морального вреда; 125 000 ₽ — штраф за отказ добровольно удовлетворить требования; взысканы судебные расходы.

Задача:
Клиент не мог оформить наследство на долю в квартире после смерти матери.

Результат:
Суд признал, что наследодатель приобрела право собственности при жизни (в связи с полной выплатой пая); квартира включена в состав наследства; за клиентом признано право собственности на 2/3 доли квартиры.

Задача:
Клиент длительное время работала у работодателя по последовательным договорам ГПХ, заключаемым на короткие сроки. При этом фактически выполняла трудовые функции на постоянной основе.

Результат:
Установлен факт трудовых отношений за весь спорный период; устранен «перерыв» в трудовом стаже; клиент получила право на премию; на работодателя возложена обязанность оформить трудовой договор задним числом; решение первой инстанции изменено в апелляции (Омский областной суд).

Сумма:2 420 350 ₽

Задача:
Клиент обратилась в бюджетное медицинское учреждение для проведения эстетических операций — ринопластики и отопластики (коррекция носа и ушных раковин). Операции должны были улучшить внешний вид и восстановить дыхательную функцию.

Результат:
288 450 ₽ — возврат стоимости услуг; 288 450 ₽ — неустойка; 1 000 000 ₽ — компенсация морального вреда; 788 450 ₽ — штраф; судебные расходы;

Сумма:212 775,5 ₽

Задача:
Ребенок получил серьезную травму (перелом руки со смещением) во время посещения интерактивного парка. Травма потребовала операции и длительной реабилитации.

Результат:
В пользу ребенка взыскано: 100 000 ₽ компенсации морального вреда и 50 000 ₽ штрафа. В пользу матери взыскано: 25 000 ₽ компенсации морального вреда, 12 500 ₽ штрафа и 25 275,50 ₽ утраченного заработка.

Сумма:22 447,50 ₽ на одного ребенка ежемесячно

Задача:
Клиентка получала алименты на троих детей в долях от дохода отца - фактически около 24 000–34 000 рублей в месяц, что не покрывало реальные расходы на детей.

Результат:
Место жительства троих детей определено с матерью. Алименты установлены в твердой денежной сумме — по 1,5 прожиточного минимума на каждого ребенка (22 447,50 ₽ на одного ребенка ежемесячно) с индексацией. Взысканы судебные расходы на представителя.

Задача:
После гибели военнослужащего возник спор о праве на получение государственных выплат (страховая сумма, единовременное пособие и ежемесячные компенсации). Формально на выплаты претендовала супруга погибшего.

Результат:
Суд установил факт прекращения брачных отношений задолго до гибели военнослужащего. Супруга лишена права на получение страховой выплаты, единовременного пособия и иных компенсаций. Решение устояло в апелляции (Омский областной суд).

Сумма: уменьшена до 850 000 ₽

Задача:
После окончания обучения клиент была принята на службу, однако уволилась до истечения установленного срока. В связи с этим государственный орган обратился в суд с требованием взыскать все расходы на обучение, включая стоимость образовательного процесса, выплаты стипендий и иные затраты.

Результат:
Размер взыскания был уменьшен до 850 000 рублей, несмотря на требования истца о полном возмещении затрат.

Сумма:50 000 ₽ ежемесячно

Задача:
После рождения ребенка отец (ответчик) фактически уклонялся от его содержания, несмотря на ведение предпринимательской деятельности и наличие доходов.

Результат:
Алименты взысканы в твердой денежной сумме - 50000 рублей ежемесячно с последующей индексацией. Определено место жительства ребенка с матерью. Дополнительно взысканы судебные расходы на представителя.

Сумма:2 420 350 ₽

Задача:
После проведения ринопластики и отопластики в бюджетном медицинском учреждении у пациента возникли серьезные дефекты и нарушения дыхательной функции. Требовалось доказать ненадлежащее качество медицинских услуг и взыскать компенсацию причиненного вреда.

Результат:
Суд признал ответственность медицинского учреждения и взыскал с него более 2,4 млн рублей, включая возврат стоимости услуг, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф и судебные расходы.

Сумма:снижена до 850 000 ₽

Задача:
Государственный орган потребовал возврата расходов на обучение в ведомственном вузе после увольнения клиента до истечения обязательного срока службы.

Результат:
В апелляции сумма взыскания снижена до 850 000 ₽; суд учёл материальное положение клиента и исключил часть заявленных расходов.

Сумма:50 000 ₽ ежемесячно

Задача:
Клиентка обратилась за помощью в сложной семейной ситуации: после рождения ребенка отец фактически уклонялся от участия в его содержании, несмотря на наличие предпринимательской деятельности и доходов.

Результат:
Алименты взысканы в твердой денежной сумме с последующей индексацией; место жительства ребенка определено с матерью; взысканы судебные расходы.

Сумма:22 447,50 ₽ ежемесячно

Задача:
Размер алиментов, взысканных в долях от дохода, составлял всего 24–34 тыс. ₽ на троих детей и не соответствовал реальным потребностям. Требовалось доказать наличие скрытых доходов ответчика и изменить порядок взыскания алиментов на твердую денежную сумму.

Результат:
Суд определил место жительства детей с матерью, установил алименты в размере 1,5 прожиточного минимума на каждого ребенка с последующей индексацией и взыскал часть судебных расходов.

Сумма:Государственные выплаты

Задача:
Несмотря на зарегистрированный брак, супруги фактически прекратили семейные отношения задолго до гибели военнослужащего. Требовалось доказать отсутствие права супруги на получение государственных выплат.

Результат:
Суд установил факт прекращения брачных отношений, лишил супругу права на получение всех выплат; решение подтверждено апелляционной инстанцией.

Сумма:более 337 000 ₽

Задача:
Ребенок получил перелом руки со смещением в интерактивном парке. Требовалось доказать, что услуга оказана с нарушением требований безопасности и взыскать справедливую компенсацию вреда.

Результат:
Суд признал ответственность исполнителя и взыскал компенсацию морального вреда, штраф, утраченный заработок матери и судебные расходы сверх добровольно выплаченной суммы.